呼图壁县| 天门市| 稷山县| 吉安市| 绵阳市| 鄄城县| 晴隆县| 南岸区| 邢台县| 象山县| 佛教| 巍山| 巴塘县| 黄梅县| 太仆寺旗| 达拉特旗| 玉溪市| 绩溪县| 图们市| 武义县| 拉萨市| 太康县| 炎陵县| 天峻县| 海林市| 张家界市| 上栗县| 漳州市| 奇台县| 邯郸市| 黄大仙区| 灵丘县| 闽清县| 扬中市| 葫芦岛市| 大名县| 临夏县| 永州市| 三明市| 年辖:市辖区| 武穴市| 礼泉县| 石景山区| 中方县| 都兰县| 辽阳县| 成都市| 尼勒克县| 错那县| 贵定县| 宕昌县| 宕昌县| 宝兴县| 涿州市| 宽城| 永顺县| 达拉特旗| 白水县| 大英县| 郎溪县| 克拉玛依市| 阿合奇县| 洛阳市| 甘泉县| 高唐县| 东山县| 兴仁县| 旬阳县| 牙克石市| 宜章县| 肇庆市| 清涧县| 措美县| 革吉县| 疏勒县| 清新县| 汕尾市| 滁州市| 衡水市| 民丰县| 鄂州市| 葫芦岛市| 晋城| 遂宁市| 天津市| 孟津县| 财经| 客服| 乾安县| 津市市| 白河县| 黎城县| 望江县| 株洲市| 天等县| 东辽县| 恩施市| 安顺市| 屏山县| 郑州市| 休宁县| 神池县| 萨迦县| 潜江市| 繁昌县| 河西区| 武威市| 普安县| 博客| 乌兰浩特市| 府谷县| 棋牌| 馆陶县| 上蔡县| 霍州市| 泉州市| 萝北县| 蒙城县| 分宜县| 西丰县| 忻州市| 台北县| 什邡市| 康平县| 琼中| 芜湖市| 搜索| 富蕴县| 许昌县| 金秀| 梁山县| 沙雅县| 凤阳县| 新兴县| 壶关县| 建瓯市| 水富县| 图片| 馆陶县| 启东市| 和龙市| 兴山县| 德化县| 蓬莱市| 孙吴县| 宝山区| 库伦旗| 安宁市| 石首市| 苏尼特左旗| 门源| 呼伦贝尔市| 确山县| 固镇县| 会东县| 麻阳| 营口市| 太康县| 峨边| 元氏县| 长兴县| 岳西县| 濉溪县| 漯河市| 焦作市| 丽水市| 吕梁市| 九龙城区| 大荔县| 岢岚县| 汶川县| 通化市| 高陵县| 天长市| 沧州市| 咸宁市| 廊坊市| 信宜市| 康乐县| 都江堰市| 莒南县| 繁峙县| 海盐县| 江阴市| 博爱县| 聂荣县| 姚安县| 柳州市| 利川市| 麻栗坡县| 通山县| 淮南市| 漠河县| 蓝田县| 蕲春县| 都昌县| 越西县| 长宁区| 施甸县| 林西县| 丰顺县| 吉木萨尔县| 青州市| 普安县| 仪征市| 佳木斯市| 安宁市| 建始县| 普陀区| 高淳县| 汾西县| 隆化县| 玉门市| 宣汉县| 乐平市| 屯留县| 保靖县| 巴林右旗| 巴里| 宁德市| 双辽市| 扶余县| 德昌县| 昌吉市| 奉节县| 临西县| 舒兰市| 丹巴县| 陕西省| 施秉县| 武定县| 惠东县| 阜康市| 化德县| 卓尼县| 泸定县| 梁山县| 定南县| 宣威市| 高青县| 高尔夫| 太湖县| 唐海县| 宜都市| 临夏市| 仪征市| 甘孜| 原阳县| 民乐县| 车险| 克东县| 马公市| 庄河市| 紫云| 灌阳县| 会同县|

一季度网络人物评选揭晓

2018-12-14 03:12 来源:百度知道

  一季度网络人物评选揭晓

    微距表现方面中规中矩,经过目测,镜头与被摄物体之间间隔10CM左右才对得上焦,但f/的光圈所带来的虚化效果还是值得肯定的。这番话听起来蛮无情的,然而,老子并不是那么无情,同时又讲到,故道大,天大,地大,人亦大,域中有四大,而人居其一焉。

我们人类在天地之间,就好像小小的石头,小小的树木跟一座大山相比,或者跟泰山相比。全部论语五百章,我们真懂得五十章,已尽够受用。

  地暖也是东暖阁、西暖阁名称的由来。还给书法家们做了个私心排名,钟繇王羲之王献之。

  凡《室庐》、《花木》、《水石》、《禽鱼》、《书画》、《几榻》、《器具》、《衣饰》、《舟车》、《位置》、《蔬果》、《香茗》十二卷,囊括衣、食、住、行、用、游、赏等各种文化生活。但具体GalaxyS9是什么样的全面屏?是否有屏下指纹识别?仍是悬念。

第三块广告牌,[宋太宗赵炅]比起前面两位的私心,宋太宗赵炅做的事显得更加利国利民,他下令翰林院,将内府收藏的书法摹刻成帖,并汇编了一本书法精品集《淳化阁帖》。

  3.把中轴线放在老城保护维度中以中轴线申遗为目标,加强对北京老城文化遗产的保护非常重要。

  此书为精装本,鲁迅专门送到日本印刷。北京中轴线申遗和保护工作,在日前召开的政协北京市第十三届委员会第一次会议上,受到了委员们的高度关注,多名委员为中轴线申遗保护建言献策。

  伏羲是生而知之,他没有老师,他自己学,这是第一等的。

  一夜喜雨,数点江山,万千造化。自神荼郁垒开此先河以来,虽然门神形象在之后的历史中多有改造,但以桃符为载体,塑像于门,以避不祥的形式却几乎始终未变,至今仍在整个中华文化覆盖领域内广为流传。

  提出璧用细砖砌者佳。

  二十四节气标示出的一年的气候变化,虽然对今天生活在城市的人来说不再是生产方面的指导性知识,但它仍然是中国人和自然之间漫长的农耕关系的续演,其中的传承意义深远。

  1284年5月,行走于社会上层、乞食于社会下层的赵孟頫,在吴兴的一家书铺里,幸运地遇上了《淳化秘阁法帖》的二、五、八卷。岳麓书院经宋、元、明、清四朝,历时千年,弦歌不绝,一代代人才从这里走出。

  

  一季度网络人物评选揭晓

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

一季度网络人物评选揭晓

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
书院需要更多元、包容、互动的共生共长,读经界也是一样,需要更多包容、互动的、交谈的融通,共生共长。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.jiuhengbengye.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

高尔夫 泰兴 塘沽 二道江 吉首
龙州 井研 兴化市 建平 瓮安县